另类图片 激情

中国策画报《等深线》记者 程维 北京报说念

2025 年齿首，四川好意思术学院原涵养叶永青，在北京一家报纸的第 8 版右下角，刊发了一则豆腐干大小的《说念歉声明》，称其部分作品被法院判定侵权，向比利时有名画家、雕镂家西尔万公开说念歉。

这距离西尔万指其抄袭，已昔日近 6 年。

叶永青还被法院判处向西尔万补偿东说念主民币 500 万元。《等深线》记者在长达近 6 年的追踪看望中发现，叶永青仅在雅昌网上的 440 多件作品，拍卖总价就高达东说念主民币 1.5 亿元独揽（好意思元、港元、台币按 2019 年 3 月的汇率折算），雅昌网是一家国内艺术品拍卖信息集纳网站。

西尔万聘任的上海段和段（成齐）讼师事务所联合东说念主吴涛讼师 2025 年 3 月 11 日称，他们取证的主要开头也来自该网站，已成交作品的侵权金额向上 5000 万元，未成交的侵权作品金额匡算约 900 万元。

吴涛称，该案是新中国成立后第一宗境内画家抄袭异邦画家，被判公开说念歉和补偿的案例，对中国保护常识产权的外洋形象有积极有趣。

叶永青之是以"翻船"，在于其"学成"后不停到欧洲办展，其单幅画作一度在欧洲拍出 40 万欧元，最终引爆本次事件

指控抄袭 27 年

《说念歉声明》全文为："本东说念主叶永青，因与克里斯蒂安 · 西尔万（Christian Silvain）文章权纠纷，已经收到北京市高等东说念主民法院终审判决，案号（2024）京民终 471 号。终审法院督察原判，案号（2019）京 73 民初 1376 号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我西宾地接受品评，搜检警戒，并向西尔万先生致以诚实的说念歉。"

该《说念歉声明》莫得写题名时辰，也莫得评释西尔万的国籍。

至于"我西宾地接受品评"，究竟指谁的品评？什么时候品评的？这个"谁"是西尔万，如故法院，也未明确。

吴涛称，因与叶永青的讼师杀青一致，为幸免对叶永青变成二次影响，因此不向媒体记者提供该案的二审判决书。

《等深线》记者从其他蹊径得到了该案的一审判决书。该判决书泄漏，西尔万在诉状中称，他自上世纪 80 年代运行，创作出包含"鸟、鸟巢、鸟笼、红十字架、飞机"等元素且以方格结构、涂鸦格调为进展模式的一系列好意思术作品，并于 1990 年 3 月 14 日通过法国中央画廊出书了一真名为《落叶》的画册。

1990 年起，叶永青屡次前去欧洲列国，其间战争到西尔万的画作。

西尔万的格调，多以格子架构，内填多样粗莽拙朴的简笔画或多样拼贴物，画面合座魄调簇新高雅；叶永青的侵权作品，最直不雅的感受，是西尔万作品的"上色版"，用色奔放、斗胆，但构图及鲜艳图案，径直照搬 图片来自判决书

1993 年，叶永青成为闻明画家，画作被多家好意思术馆保藏——尔后，其作品在各拍卖公司的起拍价钱巨额在每幅 30 万元至 80 万元东说念主民币之间，成名后，叶永青的作品屡次在欧洲办展、拍卖，最终被原创者发现，引爆"抄袭事件"。

西尔万称，叶永青签名的一幅画在有名的苏富比拍卖行拍卖，金额高达 40 万欧元，约合东说念主民币 315.9 万元（记者注：按 2025 年 3 月 12 日汇率计算）。

2019 年 2 月，西尔万发现叶永青抄袭、剽窃其画作已经多达 176 幅。其中内容不同的画作 124 幅，另有内容疏浚但规格或进展模式不同的画作 52 幅。西尔万认为，根据公开信息泄漏，叶永青从 1993 年到 2018 年技巧，已经执续 25 年剽窃西尔万的画作。

发现抄袭的经过，比较弯曲。西尔万称，1996 年，其在阿姆斯特丹的画廊职责主说念主员去丹麦博恩干与了一个中国艺术展，该职责主说念主员在展览上看到了几幅画，乍一看还以为是西尔万的作品，"但又以为画作有失水准，他就发传真把现场图片情况告诉了我阐发"。西尔万通过"比利时作者、作曲家和出书社协会"交涉后，叶永青在博恩的展品被撤下，然后就没了下文。

这是西尔万第一次发现作品被中国画家叶永青剽窃。

第二次发生于 2019 年之前的几年，西尔万在巴黎的代理画廊的职责主说念主员又电话奉告他，称其在伦敦一家画廊举办的中国艺术展上，发现存一个叫" Ye Yongqing "的中国东说念主在伦敦办个展，画作格调肖似西尔万。西尔万又通过法国作者、作曲家及音乐裁剪协会去交涉，没念念到第二天，这个个东说念主画展倏得弥散磨灭了，找不到任何踪影。

叶永青对西尔万的构图，飞机、丑蜻蜓、枯树、血滴，以及鸟笼等，有着谜同样的跪拜和反复套用，这些重要元素，成为法庭认定其抄袭、剽窃的进击字据。上述 4 幅图均为叶永青的画作 图片来自拍卖网站及判决书

第三次是在 2019 年 2 月，西尔万在阿姆斯特丹的画廊一又友指示西尔万，有东说念主再次在博恩展出与他的画高度肖似的作品。

这一次，西尔万选拔了通过比利时媒体公布了此事，最终引爆广为善良的"川好意思涵养叶永青跨国抄袭事件"。

此事件发生后，《等深线》记者曾前去位于重庆大学城的四川好意思术学院新院区采访，该校学生称，叶永青已退休，但在校仍有少部分课程。该校宣传部肃肃东说念主则暗示，对付此张开看望，并将根据看望成果进行科罚。

一位学生称其 2018 年秋曾上过叶永青的好意思术表面课，对其抄袭一事无法评价。

2019 年 3 月 7 日，四川好意思术学院发布声明称："网上反应我校退休教师叶永青个东说念主关系作品涉嫌抄袭，学校高度深爱，成立了特意的职责组。现在正在依规依纪开展核查职责，咱们将根据核查进展，实时公布关系情况。该声明还称，该校对学术歪邪等问题坚强选用零容忍的立场，如故查实，决不姑息。"

不外，法院一审、二审判处叶永青对西尔万的画作侵权成立且补偿 500 万元，公开致歉后，已历时 6 年，一直未见四川好意思术学院"实时公布关系情况"，也未见川好意思对此的科罚成果。

值得把稳的一个进击信息是，在西尔万 2019 年指称叶永青抄袭后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院反诉西尔万训斥和名誉侵权。

但叶永青并未出庭。吴涛称，其后比利时该法院还打电话给西尔万，念念通过西尔万拿到叶永青的操办模式，以催讨约 400 欧元诉讼用度。

甩掉 2019 年 3 月，叶永青在网上可查的 499 幅画作的拍卖记载中，有 105 幅含有"鸟"。图为其成交价为 2006 年 12 月 25 日以 18.7 万元拍卖出的《野鹤》。该画作与其他多幅简笔画鸟作品，曾引起平庸争议 图片来自拍卖公司

已成亿万富豪

"川好意思能作出的科罚，其实很有限的，酌夺只可表个态费事。"重庆市一位不肯具名的画家称，大不了只可住手其讲课，因为川好意思无权触及退休工资。此外，在职何一个成名画家眼前，系数讲课收益和退休工资，可能不足卖一幅画的收益。

《等深线》记者在看望中发现，在叶永青于今仍担任大家参谋人的艺术品交游网站雅昌网集纳的拍卖、交游信息中，叶永青甩掉 2019 年 3 月时，梗概有 499 幅作品（其中个别作品有保藏者第二次转让或拍卖，有相通计算，也有多幅同名作品），记者一一网络、整理了这些作品的画名、创作时辰，估价、拍卖价及成交时辰等重要信息，列成了 EXCEL 表格，其成交价钱的自动乞降成果为 17210.9462 万元。

不外，该数据并不太准确。原因在于，其中部分作品的成交价钱为好意思元，试验折合东说念主民币的金额远高于按好意思元计价的数据，且按好意思元计价的作品并未几；此外，其中一部分作品的成交价为港币，试验折合成东说念主民币后的计价数据则略低。

甩掉 2019 年 3 月记者统计该数据时，叶永青的这 499 次作品交游信息中，有 111 次未成交，388 次成交。其中好意思元 94.9545 万元，按那时的 1﹕6.5 汇率计算，合东说念主民币 617.2 万元；其中台币 1949.78 万元，合东说念主民币 425.28 万元。

折算后，将其中的好意思元、台币折算成东说念主民币 16208.6917 万元（港币未折算）。如若计入港币折算要素，甩掉 2019 年 3 月，叶永青的画作的交游金额约为 1.5 亿元东说念主民币，其单幅作品的成交价钱平均为东说念主民币 44.3581 万元。

2019 年 11 月，《等深线》记者飞赴上海，实地拍摄了西尔万原版作品的高清大图，发现其作品其实是半画、半拼：贴纸、贴布、贴信封、贴像片是常用手法 程维 / 摄

西尔万向法院见地的，对叶永青未售出的触及侵权的 77 幅画作的估价，按每幅 50 万元东说念主民币计算，这一金额比记者测算的数据稍高。不外，法院未复古西尔万的该项见地，也未复古西尔万条目叶永青捐躯这 77 幅未成交侵权画作的诉求。

"在艺术界，只消被判定为抄袭，就基本莫得开创的艺术价值了，那他的作品价值就会暴跌。"上海闻明新派女画家李斌称，更进击的是，在艺术界和保藏界，"他出局了"。

然则，此前买到这些抄袭或涉嫌抄袭、剽窃作品的东说念主，就全部砸在手里了，也没法告状拍卖公司。李斌说，惟有认栽。

然则西尔万用不着管这些，他只需要维权。

西尔万的诉讼苦求是，判叶永青立即住手侵权，捐躯未出售的 77 幅被诉侵权画作；判令叶永青在国内一批新闻网站及多家世界性纸媒的权贵位置发布致歉声明；并判令叶永青补偿 6255.9516 万元东说念主民币。

一审判决书泄漏，叶永青偏执代理讼师在法庭上称，我方"并非创作了 176 幅被侵权画作，关于内容疏浚的被侵权画作仅创作了 1 次，故不存在西尔万所见地的创作内容疏浚但规格或进展不同的 52 幅被侵权画作"。

简而言之，等于西尔万诉叶永青抄袭、剽窃了 176 幅，但叶永青只认了 1 幅，还将西尔万的"抄袭、剽窃"用词，改成了"创作"。

此外，叶永青一方还对西尔万建议的已交游画作的数目建议异议，称我方未售出的被诉 124 幅侵权画作中，16 幅画作自藏，5 幅画作遗失，7 幅画作施助给了他东说念主，1 幅《小鸟》看成慈善义拍。除此除外，其"未通过拍卖公司以拍卖模式出售其余被诉侵权画作"，其余画作中的部分画作由好意思术馆、画廊等机构保藏，且向法庭提交了作品流出一览表，被诉侵权画作明细表及重庆华东说念主现代好意思术馆馆长出具的讲授给予佐证。

记者在细看西尔万原作时发现，西尔万画作中的信封是径直贴上去的、试验使用过的委果信封，而判决书华夏告举证称叶永青的肖似信封是画上去的 程维 / 摄

简而言之：西尔万方提交的字据认为，公开交游信息泄漏，叶永青有批量侵权画作出售、拍卖赚钱；而叶永青方则认为，被指涉侵权画作一幅也没卖过 ……

西尔万对此不予招供。西尔万认为，已发现叶永青剽窃其涉案职权画作所形成被侵权画作 176 幅中的 99 幅存在拍卖成交记载（悉数东说念主民币 5227.1916 万元），剩余 77 幅（包含流拍的 20 幅被诉侵权画作在内）尚未发现存拍卖成交记载，因此条目叶永青捐躯该 77 幅被侵权画作。

但最终一审法院判定，叶永青有 122 幅画作对西尔万的作品组成侵权，判叶永青公开说念歉，补偿西尔万 500 万元东说念主民币，原告方西尔万的其他诉求被驳回。二审法院督察了一审判决。

叶永青的诨名，叫"叶帅"。

"之前不是说惟有抄袭了一幅画的吗？怎样可能几百幅画地抄，还基本只抄一个东说念主的？"重庆市一家纸媒的前副总编 3 月 12 日说说念，叶帅口才很好，是重庆媒体以前最可爱采访的画家之一，没念念到他如斯"专注" ……

他说，尽管叶永青出自矿工，然则他能把一些新潮艺术表面或画图表面讲得很好，是以是当地媒体版面的常客，可能正因为如斯，其快速出名。

记者在实拍西尔万的原作细节时发现，其作品更多的是"拼"，将一些要素和元素，甚而什物拼贴在一齐。由于记者未能近距离实拍叶永青的作品，无法阐发叶永青是原样照搬此技法 程维 / 摄

"叶帅"已难寻

2019 年 11 月 12 日，西尔万的原版画作在上海一家画廊开展。《等深线》记者专程飞赴上海实拍了各展品，不外，独揽本次展览的独揽画廊肃肃东说念主却迟迟未能出头。几天后，西尔万发布声明称，未授权本次展览的独揽方举办本次展览。

由于本次展览的独揽方未接受采访，因此暂无法进一步阐发西尔万的这一批作品为何经欧洲一家画廊转到中国开展，却又被西尔万否决的原因。

记者从建设在一乡信店二楼的该场展览中看到，西尔万的这些画作中，诸如蓝色、红色竖状条块状的东西，其实是用剪刀剪切的条纹布块贴上去的，此外，他的画作中，还会径直粘贴一些聚丙烯等织物在画板上。

由于未能近距离战争、不雅看过叶永青的作品，因此暂无法阐发叶永青是否也接纳了肖似手法。

在试验操作中，联系侵权、抄袭、剽窃的认定，其实很难。

最初是该案系跨国案件，适用法律和司法是一大挑战。一审法院认为，西尔万在华告状，事件主要发生在中国，因此适用中国法律体系来裁决。到现在为止，暂未有其他跨国画家告状中国画家侵权、索赔，且能得到中国法律判处中方画家补偿并公开说念歉。该案可能为该类案件的第一例。

其次是侵权细节，需要每幅画去逐一锁定被抄袭的重要点及字据。该案的一审判决书正文长达 126 页，其中第 12 页至第 86 页，均援用了西尔万方提交的联系侵权画作与原作的细节对等到触及抄袭的字据敷陈。

记者发现，西尔万的画作格调特有，有孩童般的粗浅、质朴：贴红色剪纸、贴像片、贴条纹布块（图中右下蓝色条纹部分），这也使其作品的师决窍槛较低。抄袭事件发生前，西尔万自称其画作在欧洲的拍卖价为 6000 欧元，这粗略是原作卖不出高价的原因之一 程维 / 摄

第一个侵权案例，是西尔万的原作《落叶》，被侵权为叶永青的《冬日的缅念念》。原作的主要组成元素为，蓝白条边框，信封、良好翰墨、树枝组合，短的黑树干，红叉，笼中东说念主，红血滴、红圈，条纹配景上的像片，带把手的鸟笼，怪蜻蜓，丑小鸭，隐形机翼战斗机。

侵权品《冬日的缅念念》与原作比拟，二者合座上齐是三条平行线和三条平行竖线约均分为 16 格，同期这 16 格的规整又被画面中央极具冲击力的"血滴状墨点"所突破。二者合座概述、构图及疏浚位置的元素基本一致。画面左上角齐绘有一架隐形机翼战斗机，而战斗机的机头齐在一个彩色圆圈里，战斗机尾翼处齐绘有一封平铺在密密匝匝翰墨上大开的信封。大开信封的底部位置占据画面高下两格位置处，齐绘有一个笼中东说念主，笼中东说念主左侧从上到下齐绘有怪蜻蜓和对叉。

此外，怪蜻蜓左侧的小方格中齐绘有一个带把手的鸟笼。在画面的独揽侧从上到下齐绘有短的黑树干、条纹配景上的像片。在画面疏浚位置上齐有几滴血滴状墨点。

被诉侵权画作对怪蜻蜓、条纹配景上的像片、对叉及血滴子墨点均只转换了激情，或局部转换了激情。

该判决书的法院认定部分还泄漏，叶永青在抄袭时，并不仅仅抄袭一幅画，而是在多幅画中，永别抄袭或反复抄袭西尔万原作中的一些标志性元素，这一方面泄漏叶永青的这部分作品似乎形成了一种个东说念主格调及象征，但同期也给了西尔万打赢此场讼事的重要字据。

2 号侵权画作《冬天里的九个鸟笼之一》，是 2019 年 3 月在雅昌网上可查的，叶永青的单幅作品的最高拍卖价画作，1996 年画的该画作 2009 年 6 月 24 日在上海泓盛拍卖公司拍出的成交价，为 148 万元东说念主民币。

艺术品交游信息网站雅昌网现在已经删掉叶永青的个东说念主主页及主要交游信息，不外，上海一家拍卖公司网站上，还留有叶永青的部分被指侵权作品的拍卖信息。其中一幅画的成交价为 179.2 万元

不外，记者在进一步核查该画作的信息时，发现该画作其实是《冬天里的九个鸟笼》（之一）。上海泓盛拍卖公司网站上另有 4 幅"《冬天里的九个鸟笼》（之一）"的拍卖时辰、成交金额，格调左近但画作不一的作品。

这意味着，《冬天里的九个鸟笼》可能有 9 幅，也可能复制或符合调养画面后，画有好多幅。

公开成交信息泄漏，《冬天里的九个鸟笼》这几幅画，是叶永青被认定为抄袭、剽窃作品中售价最高的几幅画之一，其中命名为《冬天里的九个鸟笼》（含"之一"或"（之一）"），一共有 10 项交纪行载（东说念主民币），永别为：2008 年 5 月 28 日，154.6 万元；2008 年 6 月 27 日，134.4 万元；2009 年 6 月 24 日，56 万元；2010 年 6 月 27 日，115 万元；2011 年 5 月 20 日，126.5 万元。上述 5 项中，除 2010 年 6 月 27 日那一笔交游，另 4 笔均为上海泓盛拍卖公司拍出的画作，该公司网站上的像片泄漏，这 4 笔交游的画作永别是不同的作品。

2011 年 11 月 28 日，该画名以 80.5 万元成交一幅；2014 年 5 月 17 日，该画名以 138 万元成交一幅；2015 年 6 月 2 日，该画名以 141.6 万元再成交一幅。

上海泓盛挂出的信息称，叶永青在该公司共有 28 件画作挂拍，成交总数 1218.25 万元东说念主民币，成交率 67.86%。

现在雅昌网已经关闭了联系"叶永青"的重要词搜索，删掉了叶永青的个东说念主作品集页面，但个别作品页面还能通过其他蹊径搜索到。

叶永青继续跟 6 年前同样，未接听记者拨打的电话，也未回复短信。重庆多位此前与叶永青有多年交说念的画家及媒体东说念主士称，叶永青已经更换生人机号，很少有东说念主知说念他的生人机号。记者曾操办到其讼师，但愿就具体问题进行采访，但未获恢复。

（裁剪：郝成 审核：张荣旺 校对：颜京宁）另类图片 激情